Προς τη Γενική Γραμματέα Περιφέρειας Στ.Ελλάδας κ. Κατερίνα Διαμαντοπούλου

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΘΕΟΛΟΓΟΣ 11-1-2010
ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Αρ.Πρωτ. 743
ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΘΕΟΛΟΓΟΥ
ΜΑΛΕΣΙΝΑΣ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Email syllogostheologou@gmail.com
http://theologos-env.blogspot.com
ΠΡΟΣ:1. κ.Κατερίνα Διαμαντοπούλου
Γ.Γ. Περιφέρειας Στ.Ελλάδας
2. Γεν. Δ/ντη Περιφερειας
κ. Παν. Ευμορφόπουλο
ΚΟΙΝ: 1.Νομάρχη Φθιώτιδας
2.ΜΜΕ Φθιώτιδας
Θέμα:Απομάκρυνση ιχθυοτροφείων από τον Κόλπο Αταλάντης-Θεολόγου Λιβανατών
Σχετικά:
1.Υπόμνημα Διαμαρτυρίας κατά των ιχθυοτροφείων κατοίκων Θεολόγου 6-1996
2.Επερώτηση βουλευτού Φθιώτιδας Α.Χειμάρα για τα ιχθυοτροφεία Θεολόγου 1996
3 >> >> >> Δ.Αλαμπάνου >> 1999
4. >> >> >> Η.Καλλιώρα >> 1999
5.Εγγραφο Δημάρχου Μαλεσίνας κατά των ιχθυοτροφείων 2002
6. >> Συντ.Οργ. Συλλόγων Αταλάντης Μαλεσινας κατά του Χωροταξικού 2002
7. >> Δημάρχου Αταλάντης Λ.Μπρεκουλάκη >> 2002
8. >> >> Μαλεσίνας Λ.Καραμίντζου >> 2002
9. >> του Συλλόγου μας κατά των ιχθυοκαλλιεργειών 2002
10. Απόφαση Δ.Σ. Μαλεσίνας κατά των ιχθυοτροφείων 2003
11.Υπόμνημα Δημάρχου Αταλάντης Λ.Μπρεκουλάκη κατά του Χωροταξικού 2003
12. >> Συλλόγων και Μαζικών Φορέων Δήμου Αταλάντης >> 2003
13.Εγγραφο Δημάρχου Μαλεσίνας Κ.Δούρου κατά των ιχθυοτροφείων 2003
14. >> Συλλόγων Αταλαντης >> 2003
15. Ψήφισμα Συλλόγων Μαλεσίνας-Αταλάντης-Λιβανατών >> 2003
16.Ψήφισμα Διαδημοτικής Σύσκεψης Αταλάντης κατά του Χωροταξικού 2003
17.Εγγραφο του Συλλόγου μας για τις ΜΠΕ των ιχθυοτροφείων του Κόλπου 2004
18 >> Συλλόγου Αταλάντης κατά των ιχθυοτροφείων >> 2004
19.Απόφαση Δ.Σ. Αταλάντης κατά των ιχθυοτροφείων 2005
20.Υπόμνημα Συλλόγων-Μαζικών Φορέων Μαλεσίνας κατά του Χωροταξικού 2005
21.Απόφαση Δ.Σ. Δαφνουσίων(ΛΙβανατών) κατά των ιχθυοτροφείων 2005
22.Υπόμνημα Φορών και Συλλόγων Αταλάντης >> 2005
23.Απόφαση Δ.Σ. Αταλάντης >> 2005
24. >> Δ.Σ. Δαφνουσίων(Λιβανατών) >> 2005
25Απόφαση Δ.Σ. Μαλεσίνας κατά των ιχθυοτροφείων του Κόλπου 2006
26. >> Δ.Σ. Αταλάντης >> >> 2008
27. >> >> >> >> 2008
28. >> >> >> >> 2008
29.Εγγραφο του Συλλόγου μας για την απομάκρυνση των ιχθυοτροφείων 2008
30.Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια Δήμων Αταλάντης, Μαλεσίνας και Δφνουσίων τα
οποία προβλέπουν την απομάκρυνση όλων των ιχθυοτροφείων από τον Κόλπο.

Κυρία Γενικέ
Κύριε Δ/ντά
Κατ` αρχήν σας ευχόμαστε Καλή Επιτυχία στο δύσκολο έργο σας και Καλή και δημιουργική Χρονιά το 2010.
Στη συνέχεια θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή μας (Κόλπος Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών) εδώ και μια 20ετία καθώς μαστίζεται από τα ιχθυοτροφεία, η ρύπανση από τη λειτουργία των οποίων δυναμιτίζει τη μοναδική δυνατότητα και ελπίδα για Τουριστική Ανάπτυξη.

Θεωρήσαμε λοιπόν σκόπιμο να σας αποστείλουμε ενδεικτικά μερικά από τα εκατοντάδες έγγραφα, επερωτήσεις Βουλευτών Φθιώτιδας,Υπομνήματα, Ψηφίσματα Σύσσωμων των Συλλόγων και Φορέων και Αποφασεις Δημοτικών Συμβουλίων των τριών Δήμων της παραλιακής Λοκρίδας Μαλεσίνας, Αταλάντης και Λιβανατών από το 1996 μέχρι σήμερα ώστε να αντιληφθείτε το μέγεθος του προβλήματος το οποίο μας έχει καταδικάσει επαγγελματίες, μόνιμους κατοίκους, οικιστές και παραθεριστές μιας ολόκληρης περιοχής του Κόλπου Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών (Οπούντιος Κόλπος) σε μαρασμό!

Αυτήν την εποχή οι ιδιοκτήτες των ιχθυοτροφικών μονάδων του Κόλπου Αταλάντης-Θεολόγου –Λιβανατών «Ζέρβας-Κυριαζής», «Ιωάννης Γκλάβας» και «Κων. Λιάπης» οι οποιοι για 20 χρόνια ρυπαίνουν τη θάλασσά μας και μαζί με τις μονάδες «ΕΛΙΚΥ» και «Θαλάσσιες Υδατοκαλλιέργειες Ευβοικού» την έχουν καταντήσει ΧΑΒΟΥΖΑ ζητούν ανανέωση των αδειών τους για μια ακομη 10ετία!!!

Για το λόγο αυτό σας παρακαλούμε να σταθείτε στο πλάι των τοπικών κοινωνιών, των επενδυτών και των παραγωγικών τάξεων που ζουν και εργάζονται στο πέταλο του Οπούντιου Κόλπου (Δήμοι Μαλεσίνας-Αταλάντης-Λιβανατών) και έχουν επενδύσει τα όνειρά τους και τις ελπίδες τους στη μοναδική μορφή Ανάπτυξης για την περιοχή ,τον Τουρισμό και να μην υπογράφετε ανανεώσεις αδειών ιχθυοτροφείων του Κόλπου Αταλάντης-Θεολόγου Λιβανατων ώστε να δρομολογηθεί η απομάκρυνσή τους και η μετεγκατάστασή τους στη Ζώνη ιχθυοτροφείων της Μαλεσίνας και της Βόρειας Λάρυμνας (ΠΟΑΥ Μαλεσίνας και ΠΟΑΥ Βόρειας Λάρυμνας) όπου λειτουργούν εύρυθμα και σε συνθήκες ανοικτής θάλασσας και άλλες ιχθυοκαλλιέργειες, γεγονός το οποίο έχει γίνει αποδεκτό από το Δήμο Μαλεσίνας και μάλιστα έχει ενταχθεί στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο.

Επειδή η αρμοδιότητα για τις ιχθυοκαλλιέργειες έχει εκχωρηθεί στο Γεν.Δ/ντη της Περιφέρειας κ. Ευμορφόπουλο τον παρακαλούμε επίσης να μην υπογράφει τις αιτούμενες από τους ιχθυοτρόφους ανανεώσεις αδειών λειτουργίας, ανανεώσεις εκμισθώσεων θαλασσίων εκτάσεων και τις ανανεώσεις Περιβαλλοντικών Ορων για τις υφιστάμενες μονάδες

Σας ευχαριστούμε
Για το Δ.Σ. του Συλλόγου
Ο Πρόεδρος
Η Γεν.Γραμματέας

“Απόρριψη Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας Ιωάννη Γκλάβα στη Νήσο Γάιδαρος

ΠΡΟΣ:1.κ.Αθ.Χειμάρα Νομάρχη Φθιώτιδας
2.Πρόεδρο και Νομ.Συμβούλους

3. Δ/νση Περιβάλλοντος ΝΑΦ
4.Δ/νση ΠΕΧΩ Περιφέρειας
5.Δήμους Αταλάντης-Μαλεσίνας
ΛΙβανατών

ΚΟΙΝ: 1.Γεν.Δντή Περιφέρειας
κ.Ευμορφόπουλο

2. ΜΜΕ Φθιώτιδας
Θέμα: “Απόρριψη Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων μονάδας
ιχθυοκαλλιέργειας Ιωάννη Γκλάβα στη Νήσο Γάιδαρος Αταλάντης”
Σχετικά:α) Αποσπάσματα από τα Γ.Π.Σ. Δήμων Αταλάντης και Μαλεσίνας
β) Εγγραφο ΙΚΑ Αταλάντης
γ) Απόσπασμα έκδοσης Ελληνικό Περιβάλλον κ. Σωφρ.Παπουτσόγλου
δ) Απόσπασμα Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιεία 2007-2013

Κύριε Νομάρχα
Κύριε Πρόεδρε του Νομαρχιακού Συμβουλίου Φθιώτιδας
Κυρίες και Κύριοι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι

Κατ` αρχήν θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για το παρελθόν του παράνομου ιχθυοτρόφου Ιωάννη Γκλάβα ο οποίος από το 1987 μέχρι σήμερα έχει μετατρέψει τη θαλάσσια και χερσαία περιοχή της Νήσου Γάιδαρος του Κόλπου Θεολόγου –Αταλάντης-Λιβανατών σε χαβούζα και χωματερή.
Ο παράνομος επιχειρηματίας μετέφερε εδώ και 7 χρόνια ( από το 2002) κρυφά, αυθαίρετα και χωρίς καμιά άδεια, μονάδα ιχθυοκαλλιέργειας 150 τον. από τη Μέλουνα Ευβοίας στον Κόλπο του Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών την οποία από τότε λειτουργεί παράλληλα με την υπάρχουσα 150 τον. , ρυπαίνοντας τη θάλασσα των τριών Δήμων Αταλάντης –Μαλεσίνας-Λιβανατών με φορτίο 300 τον ετησίως τσιπούρα –λαυράκι ενώ από 13 ιχθυοκλωβούς που προέβλεπε η άδεια λειτουργίας του διατηρούσε 52!!!
Παρά το γεγονός ότι η Απόφαση 1301/21-3-2007 της Γενικής Δ/ντριας της Περιφέρειας του απαγόρευσε τη μετεγκατάσταση της μονάδας από τη Μέλουνα Ευβοίας και τους συνεχείς ελέγχους των Δ/νσεων Περιβάλλοντος και Γεωργικής Ανάπτυξης και τις επανειλημμένες κυρώσεις και πρόστιμα του Γενικού Γραμματέα, Περιφέρειας, ουδέποτε συμμορφώθηκε να απομακρύνει τους επιπλέον ιχθυοκλωβούς!
Αποτέλεσμα ήταν με την 17797/4627/11-10-2007 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας να του αφαιρεθεί η άδεια λειτουργίας της μονάδας και να του ζητηθεί εντός ενός έτους να απομακρύνει θαλάσσιες και χερσαίες εγκαταστάσεις από το Γαιδουρονήσι.
Προσέφυγε στον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αλέξανδρο Κοντό και του δόθηκε προθεσμία ενός έτους να συμμορφωθεί και να βγάλει νέες άδειες.Ο εν λόγω ιχθυοτρόφος όχι μόνο δε συμμορφώθηκε αλλά έχει το θράσος να εμφανίζεται σήμερα και «ως αθώα περιστερά» να ζητά να του εγκρίνετε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την ανανέωση και εκσυγχρονισμό της μονάδας του, αφενός κρύβοντας επιμελώς το παρελθόν του καθώς πουθενά δεν αναφέρει τις κυρώσεις και τα πρόστιμα που του είχαν επιβληθεί και την αφαίρεση της άδειας λειτουργίας για τις όλες αυτές τις παρανομίες του, αφετέρου δίνοντας και σε άλλους ιχθυοτρόφους το «παράδειγμα» ότι όποιος επιθυμεί σ`αυτήν τη Νομαρχία μπορεί να αυθαιρετεί και να παρανομεί χωρίς να τιμωρείται!!!!!

Ο Σύλλογός μας παρέλαβε τη ΜΠΕ και σε συνεργασία με ειδικούς επιστήμονες κατέληξε στα εξής συμπεράσματα:
Α)Παρατηρήσεις επι της ΜΠΕ
Κατ`αρχήν την εν λόγω ΜΠΕ ανέλαβε το μελετητικό γραφείο ΝΑΥΣ ΕΠΕ Ιωάννα Αργυρού προς όφελος του ιχθυοτρόφου Ιωάννη Γκλάβα. Είναι λοιπόν ευνόητο ότι, στοιχεία επιβαρυντικά για τον επιχειρηματία δεν θα περιλαμβάνονται στην παρούσα Μελέτη.
Χρήσιμο θεωρούμε να αναφερθεί ότι κατά μια περίεργη ……σύμπτωση το μελετητικό γραφείο ΝΑΥΣ έχει εκπονήσει για λογαριασμό του ΕΠ Αλιεία τις μελέτες ΠΟΑΥ για τις ζώνες ιχθυοτροφείων στο Νομό Φθιώτιδας!!!!!!

Από κει και πέρα είναι πολύ σημαντικό να σημειώσουμε ότι όπως σε όλες σχεδόν τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, εκφράζεται ο ψευδής και ανυπόστατος ισχυρισμός ότι, « η ιχθυοκαλλιέργεια είναι μία κατ’ εξοχήν φιλική για το περιβάλλον διαδικασία».
Αντίθετα, στη χώρα μας η ιχθυοκαλλιέργεια έχει μετατραπεί σε δραστηριότητα ύποπτη, αν όχι υπεύθυνη της ρύπανσης και της υποβάθμισης του υδάτινου περιβάλλοντος, έχει καταταγεί στις μορφές βιομηχανίας και ανήκει στην κατηγορία Α, υποκατηγορία 2 δηλαδή, στα έργα που προκαλούν σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον, ενώ οι ζώνες Ιχθυοκαλλιεργειών ανήκουν στην κατηγορία Α, υποκατηγορία 1, δηλαδή στα έργα που προκαλούν πολύ σοβαρές επιπτώσεις στο περιβάλλον (Υ.Α. 15393/2332/2002/ΦΕΚ 1022/Β/02 Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων). Απαιτούνται μάλιστα Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων πριν την εγκατάστασή τους καθώς και η παρακολούθηση της λειτουργίας τους.
Να επισημάνουμε ότι η προς εξέταση ΜΠΕ έπρεπε να ειχε συνταχθεί με τη σύμπραξη ειδημόνων επιστημόνων υγείας και να προσυπογραφεί από τον υπουργό Υγείας καθώς οι ιχθυοκαλλιέργειες έχουν τεράστιες επιπτώσεις στο ανθρωπογενές Περιβάλλον και δη στην υγεία των κατοίκων οι οποίοι κολυμβούν στα θαλάσσια νερά (1681/2002 Απόφαση ΣτΕ), στην προκειμένη περίπτωση στα νερά του κλειστού Κόλπου Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών
Άλλωστε το ότι οι υδατοκαλλιέργειες στην Ελλάδα αποτελούν σημαντική πηγή μόλυνσης του υδάτινου περιβάλλοντος διαπιστώνεται από τον σημαντικότατο φορέα Μεσογειακό Σχέδιο Δράσης του Προγράμματος Περιβάλλοντος του ΟΗΕ (United Nations Environment Program – Mediterranean Action Plan, www.unepmap.org ) που λειτουργεί στο πλαίσιο της Σύμβασης της Βαρκελώνης για την προστασία της Μεσογείου. Σύμφωνα με αυτό, τα ιχθυοτροφεία απελευθερώνουν στο περιβάλλον περιττώματα ψαριών, χημικές ουσίες που χρησιμοποιούνται για τον καθαρισμό διχτύων, φάρμακα κατά παρασίτων και ασθενειών, αλλά και σημαντική ποσότητα τροφής. Η τροφή των ψαριών είναι πλούσια σε άζωτο και φώσφορο, με αποτέλεσμα να προκαλεί ευτροφισμό επειδή λειτουργεί ως λίπασμα για τα φύκια και οδηγεί σε υποβάθμιση του πυθμένα σε λίμνες και στη θάλασσα.


Αναλυτικά η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη μονάδα Ι.Γκλάβα
1) Σελίδα 4
Είναι απολύτως ανακριβές ότι δεν έχουν αλλάξει οι χρήσεις γης κατά τη διάρκεια των 22 ετών (1987-2009) που λειτουργεί η μοναδα Ι.Γκλάβα.
Κατ` αρχήν ολοκληρώθηκαν και εγκρίθηκαν τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια των τριών Δήμων του Κόλπου (Αταλάντη-Μαλεσίνα και Λιβανάτες) τα οποία αποκλείουν τις ιχθυοκαλλιέργειες από τον Κόλπο.(σχετ α)
Εκτός αυτού έχουν επέλθει μεγάλες αλλαγές στην περιοχή του Κόλπου του Θεολόγου –Αταλάντης-Λιβανατών ιδιαίτερα κατά την οκταετία που πέρασε, έχει οικοδομηθεί το πάνω από το 50% της περιοχής, έχουν αλλάξει εντελώς τα δεδομένα στο ανθρωπογενές και φυσικό περιβάλλον, ο Θεολόγος, η Αταλάντη και οι Λιβανάτες έχουν χαρακτηριστεί από τις Μελέτες του ΕΟΤ( Οκτώβριος 2003) τουριστικές περιοχές, προτείνεται τουριστική αξιοποίηση των Νήσων Γάιδαρος και Αταλάντη Αταλάντης στον τομέα οικολογικού /περιβαλλοντικού τουρισμού, οι υγρότοποι των δυο νήσων Ποτόκι και Βουρλιάς του Δήμου Αταλάντης είναι ενταγμένοι στον επιστημονικό κατάλογο NATURA 2000 και με την Απόφαση 1810/11-6-2003 (ΦΕΚ 828Β/2003) του Γεν.Γραμμ.Περιφέρειας Στ.Ελλάδας στους εν λόγω υγρότοπους ιδρύθηκε μόνιμο καταφύγιο Αγριας Ζωής όπου θεσπίζονται ιδιαίτερα αυστηροί Περιβαλλοντικοί Οροι.
Επίσης επί της Νήσου Γάιδαρος παράπλευρα με την μονάδα Ι.Γκλάβα οι εγκαταστάσεις των παλαιών λατομείων Λοκρίδας χαρακτηρίστηκαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ διατηρητέα μνημεία και προτείνεται η τουριστική αξιοποίησή τους.(ΦΕΚ 134/22-11-2006)
Προτείνεται δε και η άμεση προστασία των Νήσων Αταλάντονήσι και Γάιδαρος διότι σύμφωνα με το Δίκτυο Ερευνητών Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος (πηγή ΥΠΕΧΩΔΕ) τα ιχθυοτροφεία αποτελούν κύρια απειλή για τους υγροβιότοπους καθώς η Ιχθυοκαλλιέργεια είναι ασύμβατη με τις χωροταξικές και περιβαλλοντικές παραμέτρους και κατευθύνσεις της περιοχής. Αλλωστε ο Κόλπος Θεολόγου –Αταλάντης-Λιβανατών είναι ένας αβαθής κλειστός Κόλπος με ασθενή ρεύματα με αποτέλεσμα η λειτουργία των μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας να επιβαρύνει το θαλάσσιο περιβάλλον, να επηρεάζονται αρνητικά οι βιοκοινωνίες και να καταντά ο θαυμάσιος αυτός Κόλπος ΧΑΒΟΥΖΑ ιχθυοτροφείων. Η καλλιέργεια σε ιχθυοκλωβούς ενισχύει σημαντικά την παραγωγή οργανικής ύλης από τη σκόνη της τροφής, τις απώλειες τροφής και τα περιττώματα των ψαριών με αποτέλεσμα να προκληθεί αλλοίωση του περιβάλλοντος και ευτροφισμός και φυσικά δεν στην εν λόγω ΜΠΕ δεν υπολογίζονται οι ποσότητες και οι συνέπειες. Ενδεικτικά σας αναφέρουμε ότι :

«παραγωγή 100 τόνων ψαριών ετησίως ισοδυναμεί με ετήσιο φορτίο BOD λυμάτων 6900 κατοίκων τα οποία θα διασπείρονται στις ακτές»,
Αυτό σημαινει πως η ιχθυοκαλλιέργεια Ι.Γκλάβα των 150 τον. ισοδυναμεί με ετήσιο φορτίο BOD ακατέργαστων λυμάτων 10.350 ατόμων γεγονός που σκόπιμα παραλείπεται επιμελώς από την εν λόγω ΜΠΕ.
Οι ρύποι λοιπόν από τις 5 μονάδες που λειτουργούν σήμερα στον Κόλπο Αταλάντης_Θεολόγου Λιβανατών αντιστοιχούν με ακατέργαστα λύματα μιας πόλης 80.000 κατοίκων!
Κατά συνέπεια μια τέτοια δραστηριότητα στον κλειστό Κόλπο αποτελεί ΕΓΚΛΗΜΑ για το περιβάλλον της περιοχής.
2) Σελίδα 6
.Είναι επίσης ψευδές ότι δεν έχει επιφέρει επιπτώσεις στο περιβάλλον η λειτουργία της μονάδας καθώς η θαλάσσια περιοχή μας με τη λειτουργία των ιχθυοτροφείων είχε καταντήσει ΒΟΥΡΚΟΣ ενώ σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική για την Αειφόρο Ανάπτυξη ΥΠΕΧΩΔΕ και Εθνικό Κέντρο Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης.
(Αθήνα Μάιος 2002) «Υδατοκαλλιέργειες και Περιβάλλον» προκύπτει ότι:
«Υπάρχει µια συνεχής ανησυχία σχετικά µε την επίδραση των υδατοκαλλιεργειών στο περιβάλλον. Η δραστηριότητα αυτή µπορεί να επηρεάσει το περιβάλλον τόσο µε τη φυσική παρουσία ποικίλων υποδοµών (συχνά ανταγωνιζόµενων µε άλλες χρήσεις) επιδρώντας στην αισθητική του χώρου όσο και µέσω των αλλαγών, οι οποίες µπορεί να προκληθούν στα φυσικά, χηµικά και βιολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής, εξαιτίας των αιωρούµενων και των διαλυτών µεταβολιτών που απελευθερώνονται. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις περιλαµβάνουν διάχυση οργανικής ύλης, θρεπτικών και αντιβιοτικών στο περιβάλλον νερό και στο ίζηµα, επίδραση στην πανίδα του βυθού και στις φυτοπλαγκτονικές κοινωνίες και πιθανές επιπτώσεις σε αποθέµατα άγριων ψαριών, τέτοιες όπως γενετική αλληλεπίδραση και µεταφορά ασθενειών».
Συνεπώς η μονάδα Ι.Γκλάβα θα έπρεπε ήδη να είχε απομακρυνθεί από τον Κόλπο Αταλάντης-Θεολόγου –Λιβανατών καθώς η ευρύτερη περιοχή είναι θέρετρο με πάρα πολλές παραλίες κολύμβησης εκ των οποίων αρκετές έχουν γαλάζιες σημαίες και οι επιπτώσεις από τη μακροχρόνια παραμονή των ιχθυοτροφείων στο θαλάσσιο περιβάλλον και στην υγεία των κατοίκων είναι τεράστιες!
Ειναι επίσης απολύτως ψευδής, παραπλανητικός και εν πολλοίς αστείος ο ισχυρισμός ότι η μονάδα έχει συνεισφέρει στην απασχόληση και προσφέρει νέες θέσεις εργασίας καθώς από επίσημα στοιχεία του ΙΚΑ Αταλάντης και του ΟΓΑ Τραγάνας απασχολεί μία(1) ιχθυολόγο και έναν(1) αλλοδαπό ιχθυεργάτη!! (Σχ.β)
Αντίθετα δεν αναφέρονται οι πολλές δεκάδες ατόμων που παραμένουν χωρίς εργασία καθ’ όσον εμποδίζεται η οικιστική, παραθεριστική και τουριστική ανάπτυξη αφού υποβαθμίζεται σημαντικά το περιβάλλον.

3) Σελίδα 23
Η ΜΠΕ στο σημείο όπου αναφέρει τις κατευθύνσεις του Χωροταξικού Σχεδίου Περιφέρειας Στ.Ελλάδας παραλείπει σκόπιμα κατά την άποψή μας την τελευταία παράγραφο και την πιο σημαντική
Κεφ.Δ .3.3. Χωρική οργάνωση παραγωγικού χώρου τελευταίο εδάφιο:
«Σε περίπτωση συνύπαρξης ή γειτνίασης(των υδατοκαλλιεργειών) με
περιοχές με συγκριτικό πλεονέκτημα και στον τομέα του Τουρισμού,
θα πρέπει να καθορίζονται ειδικά αυστηροί περιβαλλοντικοί όροι και
ο τρόπος τήρησης καθώς και βαθμός κορεσμού τους»

Επίσης στο Εθνικό Χωροταξικό Σχέδιο του ΥΠΕΧΩΔΕ σελ. 58 προβλέπεται:
«Βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των υδατοκαλλιεργειών, με τον
εκσυγχρονισμό των υφισταμένων μονάδων και την εφαρμογή
μεθόδων διαχείρισης πιο φιλικών προς το περιβάλλον, την ίδρυση
νέων μονάδων σε κατάλληλες θέσεις είτε μεμονωμένα, ιδιαίτερα σε
περιοχές που δεν αναμένονται σημαντικές πιέσεις ή και
παρουσιάζουν αναπτυξιακή υστέρηση, είτε σε οργανωμένους
υποδοχείς, και τη σταδιακή απομάκρυνση όσων λειτουργούν σε
ακατάλληλες θέσεις με την παροχή σχετικών κινήτρων.»
Συνεπώς για τους παραπάνω λόγους η μονάδα Ι.Γκλάβα θα έπρεπε να είχε ήδη απομακρυνθεί από τον Κόλπο Αταλάντης –Θεολόγου –Λιβανατών καθώς η θέση κρίνεται ακατάλληλη

Στο Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό όπου στο άρθρο 8 παρ.2 σελ.38-39 «Τουρισμός και Υδατοκαλλιέργειες» αναφέρεται σαφέστατα ότι:
«στις περιοχές τουριστικού ενδιαφέροντος η χωροθέτηση μονάδων
επιτρέπεται ΜΟΝΟ σε τμήματά τους που ΔΕΝ παρουσιάζουν
τουριστικό ενδιαφέρον»
Συνεπώς η μονάδα Ι.Γκλάβα θα έπρεπε να είχε ήδη απομακρυνθεί εκτός κόλπου Αταλάντης-Θεολόγου-Λιβανατών καθώς η περιοχή είναι απολύτου Τουριστικού ενδιαφέροντος, είναι μια από τις περιοχές της Φθιώτιδας η οποία στηρίζουν οικονομικά τον Τομέα του Τουρισμού με θεσμοθετημένες χρήσεις δεύτερης κατοικίας (Θεολόγος, ΟΣΜΑΕΣ, Σκάλα Αταλάντης ,Λιβανάτες κ.τ.λ.) και ανεπτυγμένο τον Γ/γενή τομέα (Τουρισμός κ.τ.λ.).Δέον να ληφθεί υπόψη ότι μόνο στον οικισμό ΟΣΜΑΕΣ Θεολόγου έχουν ανοικοδομηθεί άνω των 1500 οικοδομών ενώ στην ευρύτερη περιοχή υφίστανται ξενοδοχειακές μονάδες, πανσιόν, ενοικιαζόμενα δωμάτια, επιχειρήσεις εστίασης, κινηματογράφοι,καφετέριες, νυχτερινά κέντρα διασκέδασης κ.λ.π. τα οποία προσελκύουν χιλιάδες επισκεπτών και τουριστών.
Σ`αυτό το σημείο οφείλουμε να τονίσουμε ότι ο Τουρισμός αποτελεί τη βαρια βιομηχανία της χώρας μας,συνεισφέρει περίπου 18% του ΑΕΠ καλύπτοντας το 40% των ελλείμματος του Προυπολογισμού και απασχολεί άμεσα 800 χιλιάδες εργαζομενους.

4)Σελίδα 24
Στα κριτήρια επιλογής της τοποθεσίας σκοπίμως κατά τη γνώμη μας δε γίνεται αναφορά στο ανθρωπογενές και φυσικό περιβάλλον σε ακτινα 7 χ.λ.μ. όπως ορίζει η ΚΥΑ 69269/5387/1990 παρουσιάζοντας την περιοχή της Νήσου Γάιδαρος του Κόλπου Αταλάντης –Θεολόγου –Λιβανατών ως ερημική!
Οσον αφορά στις Μελέτες Καθορισμού Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών(ΠΟΑΥ) για τις ζώνες Γαιδουρονήσι και Αταλαντονήσι,τις οποίες κατά ….περίεργη σύμπτωση έχουν συνταχθεί από την ίδια ιχθυολόγο που συνέταξε την παρούσα ΜΠΕ, αυτές έχουν απορριφθεί από τα Δημοτικά Συμβούλια και σύσσωμους τους Συλλόγους και Φορείς των τριών Δήμων της παραλιακής Λοκρίδας (Αταλάντης –Μαλεσίνας και Λιβανατών) και συνεπώς δεν τίθεται κανένα ζήτημα.

5)Σελίδα 29
Το επιχείρημα ότι:
« η ευρύτερη περιοχή έχει αυξημενη τουριστική κίνηση και συνεπώς είναι ιδανική για την καλλιέργεια των ειδών αυτών»
είναι το λιγότερο παράλογο και αντιφατικό καθώς οι ιχθυοκαλλιέργειες σύμφωνα με επιστημονικές μελέτες είναι ασύμβατες δραστηριότητες με τον Τουρισμό διότι ρυπαίνουν και επιβαρύνουν το θαλάσσιο χώρο αλλά και τους περιβάλλοντας αυτών αιγιαλούς και παραλίες.

5)Σελίδα 36
Αναφέρεται ότι «Τα νερά του Κόλπου Αταλάντης –Θεολόγου-Λιβανατών αναμιγνύονται και δεν ανανεώνονται από τα νερά του Αιγαίου»
Αυτό σημαίνει ότι τα παλοιρροικά ρεύματα είναι ασθενή με συνέπεια ο βυθός της θάλασσας κάτω από τους ιχθυοκλωβούς να έχει ιζήματα ύψους 3-4μέτρων, ενώ τα απόβλητα (κόπρανα,ούρα ,φάρμακα και υπολείμματα τροφών) να διασπείρονται σε όλη τη θαλάσσια περιοχή μετατρέποντας τη σε ΧΑΒΟΥΖΑ και ΒΟΥΡΚΟ

6)Σελίδα 42
Σκοπίμως κατά την εκτίμησή μας η ΜΠΕ δεν αναφέρει τους υγροβιότοπους Ποτόκι και Βουρλιάς στο Γαιδουρονήσι οι οποίοι είναι θεσμοθετημένο Καταφύγιο Αγριας Ζωης όπως αναφέραμε πιο πάνω και χρήζουν άμεσης προστασίας και ανάπτυξης στον τομέα οικολογικού Τουρισμού (Μελέτη ΕΟΤ 2003)

7)Σελίδα 61
Επίσης εκτιμούμε ότι σκοπίμως στην εν λόγω ΜΠΕ υποβαθμίζονται οι συνέπειες στο Περιβάλλον για να αποδειχθεί ότι οι ιχθυοκαλλιέργειες δεν επιβαρύνουν το Περιβάλλον.
Ελαχιστοποιούνται τα περιττώματα των ψαριών ενώ σύμφωνα με την έκδοση της Συνόδου των Πρυτάνεων και Προέδρων Διοικουσών Επιτροπών των Ελληνικών Πανεπιστημίων με τίτλο «Το Ελληνικό Περιβάλλον» όπου ο έγκριτος επιστήμονας κ. Σωφρόνιος Παπουτσόγλου, καθηγητής Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών και Πρόεδρος του Επιστημονικού Συμβουλίου του Εθνικού Ιδρύματος Αγροτικής Ερευνας(ΕΘ.Ι.ΑΓΕ) ο οποίος εκλήθη από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Φθιώτιδας ως ειδήμων για τις έρευνες στην πρόσφατη τραγωδία του Μαλιακού Κόλπου, αναλύει την τεράστια ρύπανση που προκαλούν οι υδατοκαλλιέργειες στο θαλάσσιο περιβάλλον.
Σε Μοναδα με ψαρια 100 τόνων ετησίως η ημερήσια ποσότητα περιττωμάτων είναι περίπου 1 τόνος !!!!!!(σελ. 93) χωρίς να υπολογιστούν τα ούρα,τα κόπρανα,τα υπολείμματα των τροφών, τα φάρμακα και λοιπά.(σχετ.γ)

Αυτό σημαίνει ότι μόνον η 150 τον. μονάδα ιχθυοκαλλιέργειας Ι.Γκλάβα η οποία σημειωτέον είναι μία από τις πέντε(5) οι οποίες λειτουργούν στο θαλάσσιο Κόλπο Αταλάντης-Θεολόγου –Λιβανατών, επιβαρύνει τη θάλασσά της περιοχής μας ημερησίως με 1,5 τον. περιττωμάτων τα οποια διασπείρονται στις παραλίες μας!!!

8) Σελίδα 64
Στις απώλειες ιχθυοτροφών λανθασμένα ή σκόπιμα κατά την άποψή μας τις υπολογίζει σε 2,5% επί των 270 τον. οι οποίοι απαιτούνται για τη μονάδα δηλαδή 6,75 τον ετησίως ή 18,5 κιλά ημερησίως διότι σύμφωνα με τη Μελέτη Εκτίμησης των Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των υδατοκαλλιεργειών από την υλοποίηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος Αλιεία 2007-2013 το ποσοστό απώλειας των ιχθυοτροφών είναι 20% και συνεπώς 54 τόννοι ετησίως ή 148 κιλά ημερησίως διασπείρονται στη θάλασσά μας.(σχετ.δ)
Επίσης οι αρνητικές επιπτώσεις στα λιβάδια Posidonia τα οποια υπάρχουν στους υγροβιότοπους του Κόλπου όπως σαφώς αναφέρεται στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Αταλάντης απαγορεύουν τις υδατοκαλλιέργειες.

9.Σελίδα 71
Οσον αφορά στις επιπτώσεις στη βενθική πανίδα είναι τόσο σημαντικές ώστε στην τελευταία Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων της μονάδας 120328/24-2-1997 σελίδα 3 αναφέρει σαφώς ότι :
«Για την προστασία των βενθικών οργανισμών κάτω από τα κλουβιά από τα παραπροιόντα εκτροφής θα γίνεται περιοδική μετακίνηση των ιχθυοκλωβών»

10.Σελίδα 81
Η αναφορά ότι «μελέτες έχουν δείξει ότι από τις υδατοκαλλιέργειες δεν υπάρχουν επιπτώσεις ρύπανσης του θαλάσσιου περιβάλλοντος» έχουμε να καταθεσουμε την 20ετη οδυνηρή εμπειρία μας από τη ΧΑΒΟΥΖΑ στην οποια ειχε μετατραπεί ο κλειστός Κόλπος Θεολόγου –Αταλάντης Λιβανατών από τη λειτουργία των 12 ιχθουτροφικών μοναδων και το πόσο η περιοχή ανέπνευσε με την απομάκρυνση και κλείσιμο των 7 μονάδων.
Οι επιπτώσεις ήταν πρασινοκίτρινη θολή θάλασσα, επιπλέοντες αφροί, γλοιώδης πρασινοκίτρινος πυθμένας γεμάτος φύκια, μόνιμη εμφάνιση πλαγκτόν, 3-4 μέτρα στρώμα ιζημάτων από τα περιττώματα των ψαριών κάτω από τους ιχθυοκλωβούς και συνεχής ροή αποβλήτων από τις εγκαταστάσεις μέσα στη θάλασσα.
Είναι λοιπόν αναπότρεπτη η συνέπεια να καταστεί απαγορευτική κάθε άλλη χρήση των ακτών της περιοχής και ειδικότερα για κολύμβηση και τουρισμό, παραθερισμό και θαλάσσια σπόρ.
Παράλληλα η υπερσυγκέντρωση στην περιοχή των ιδιαίτερα επιβαρυντικών για το περιβάλλον δραστηριοτήτων των ιχθυοτροφείων έχουν αποτέλεσμα να υφίσταται σταδιακά άμεσος κίνδυνος για την υγεία των κατοίκων της περιοχής του κλειστού Κόλπου(π.χ. δερματικά εξανθήματα των λουομένων στις πλησιέστερες ακτές). Σύμφωνα με τους ειδικούς, μπορούν να προκαλέσουν δερματοπάθειες, κολπίτιδες και άλλες λοιμώξεις στις γυναίκες, ενώ τα μικρά παιδιά κινδυνεύουν από αλλεργικό άσθμα και στομαχικές διαταραχές εξαιτίας της πολύ υψηλής συγκέντρωσης αμμωνιακών, νιτρικών και άλλων ιόντων του αζώτου.
Οσον αφορά τον ευτροφισμό του βυθού του κλειστού Κόλπου η ανάπτυξη των φυκιών είναι εμφανής σε κάθε παραλία μας γεγονός που συνηγορεί κατά της λειτουργίας των ιχθυοτροφείων.
Σε έντυπο του υπουργείου Γεωργικής Ανάπτυξης/Γενικής Διεύθυνσης Αλιείας/Διεύθυνσης Υδατοκαλλιεργειών και Εσωτερικών Υδάτων (έτος 2000) με θέμα «Ιχθυοκαλλιέργειες και Θαλάσσιο περιβάλλον» σελίδα 25, αναφέρεται ότι «το ενδεχόμενο ευτροφισμού δεν μπορεί να αποκλειστεί σε περιπτώσεις κλειστών κόλπων ή περιοχών με βραδεία ανανέωση του νερού και επομένως η ορθή επιλογή εγκατάστασης, είναι ο μόνος τρόπος για την ασφαλή αποφυγή των ανεπιθύμητων επιπτώσεων».
Αλλώστε το δημοσίευμα της Εφημερίδας Λαμιακός Τύπος 5-5-2009 αναφέρεται στη μηνυτήρια αναφορά της Κίνησης Πολιτών ΜΑΛΙΑΚΟΣ SOS όπου μέσα στους λόγους της πρόσφατης τραγωδίας στο Μαλιακό Κόλπο είναι και η ύπαρξη των ιχθυοτροφείων και η ανάγκη απομάκρυνσής τους από τον Κόλπο, καθόσον το φαινόμενο του ευτροφισμού ως έχει διαπιστωθεί προκαλείται σε όλους τους θαλάσσιους χώρους όπου λειτουργούν ιχθυοτροφεία

11.Σελίδα 92 Παράρτημα Επίσημα έγγραφα Υπεύθυνη δήλωση φορέα Ι.Γκλάβα
Ο ιχθυοτρόφος Ιωάννης Γκλάβας δηλώνει ψευδώς ότι μετά την έκδοση του Ν.3212/31-12-2003 δεν έχουν επέλθει αλλαγές στις θεσμοθετημένες χρήσεις γης στην περιοχή εγκατάστασης της μονάδας στη θέση Γάιδαρος του Δήμου Αταλάντης Φθιώτιδας διότι ήδη με τις Αποφάσεις 7/68/2008, 12/252/2008 και 14/289/2008 του Δημοτικού Συμβουλίου Αταλάντης εγκρίθηκε το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου Αταλάντης όπου αποκλείεται η εγκατάσταση ιχθυοτροφικών μονάδων στον Κόλπο και δρομολογείται η απομάκρυνσή των υπαρχόντων μετά τη λήξη των αδειών τους.
Εκτιμούμε ότι ο ιχθυοτρόφος ι.Γκλάβας πρέπει να υποστεί τις συνέπειες του Νόμου περί ψευδούς δηλώσεως.

12.Σελίδα 94 Αδειες –Αποφάσεις
Στις Αδειες και Αποφάσεις αποκρύπτεται επιμελώς η Απόφαση 1301/21-3-2007 της Γενικής Δ/ντριας της Περιφέρειας η οποία του απαγόρευσε τη μετεγκατάσταση της μονάδας από τη Μέλουνα Ευβοίας, οι επανειλημμένες κυρώσεις και τα πρόστιμα του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας για να συμμορφωθεί και τέλος η 17797/4627/11-10-2007 Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας με την οποία του αφαιρέθηκε η άδεια λειτουργίας της μονάδας και του ζητήθηκε εντός ενός έτους να απομακρύνει θαλάσσιες και χερσαίες εγκαταστάσεις από το Γαιδουρονήσι.


Β.Εκτος των ανωτέρω έχουμε να σας θυμίσουμε και τα εξής τα οποια αφορούν στο Δημόσιο Αίσθημα των τοπικών κοινωνιών των τριών Δήμων Αταλάντης, Μαλεσίνας και Λιβανατών :

1) Από το Φεβρουάριο του 2003 αγανακτισμένες οι τοπικές κοινωνίες διαδήλωσαν δημόσια σε συγκέντρωση στο Δημαρχείο Αταλάντης την αντίθεσή τους στην εγκατάσταση νέων ιχθυοτροφείων στον Κόλπο της Αταλάντης-Θεολόγου και ζητησαν τη σταδιακή απομάκρυνση των υπαρχόντων ευθύς ως λήξουν οι προθεσμίες των αδειών λειτουργίας.
Στη συγκέντρωση αυτή παρέστη ο κ. Νομάρχης Φθιώτιδας, οι κ.κ.Δήμαρχοι της παραλιακής Λοκρίδας(Αταλάντης-Μαλεσίνας-Δαφνουσίων), βουλευτές του Νομού, πολιτευτές, νομαρχιακοί σύμβουλοι, δημοτικοί σύμβουλοι, σύλλογοι και οργανώσεις της περιοχής και υπεγράφη από όλους κοινό σχετικό Ψήφισμα.

2)Τα συμβούλια των τριών Δήμων κατ`επανάληψη έλαβαν ομόφωνες αποφάσεις κατά της λειτουργίας των ιχθυοτροφείων, της εγκατάστασης νέων ή της μετεγκατάστασης άλλων από άλλες περιοχές της Ελλάδας και υπέρ της απομάκρυνσης όλων των υπαρχόντων μονάδων εκτός του Κόλπου Αταλάντης-Θεολόγου.

3)Τον Αύγουστο του 2003 οι Σύλλογοι και οι Οργανώσεις της παραλιακής Λοκρίδας και των τριών Δήμων συνέταξαν και υπέγραψαν κοινό Ψήφισμα με τις προαναφερθείσες θέσεις και εξουσιοδοτήθηκε ο Σύλλογός μας να τους εκπροσωπεί
και να εκφράζει τις θέσεις αυτές προς κάθε κατεύθυνση.

4) Στην ημερίδα στην Αταλάντη για τον Προσυνεδριακό Διάλογο του Α Αναπτυξιακού Συνεδρίου Νομαρχίας Φθιώτιδας, Νομάρχης, Δήμαρχοι, βουλευτές, πολιτευτές και εκπρόσωποι Συλλόγων και Φορέων ετάχθησαν πάλι κατά της λειτουργίας των ιχθυοτροφείων στον Κόλπο Αταλάντης -Θεολόγου, οι τρεις Δήμαρχοι Αταλάντης, Μαλεσίνας και Δαφνουσίων κατέθεσαν από κοινού ανάλογο Ψήφισμα ενώ οι παραπάνω θέσεις επικυρώθηκαν στο Α Αναπτυξιακό Συνέδριο Φθιώτιδας για το μοντέλο Ανάπτυξης του Νομού(Μάιος 2006 πρακτικά Συνεδρίου σελ.8).

5) Το Δημοτικό Συμβούλιο Αταλάντης ,Μαλεσίνας και Λιβανατών ομόφωνα έλαβαν Αποφάσεις κατά της ιχθυοκαλλιέργειας Ι.Γκλαβα και ιδιαιτερα την εποχή της παρανομης και αυθαίρετης μετεγκατάστασης της μοναδας του από τη Μέλουνα Ευβοίας στο Γαιδουρονήσι πλησιον της ήδη υπάρχουσας, δηλώνοντας ακόμη μια φορά την πάγια θέση του για την οριστική απομάκρυνση των ιχθυοτροφείων από τον Κόλπο Αταλάντης-Θεολόγου –Λιβανατών μετά τη λήξη των αδειών τους.

6) Στα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια οι Δήμοι Αταλάντης Μαλεσίνας και Λιβανατών αποκλείουν τη λειτουργία ιχθυοτροφείων στον Κολπο και ζητούν την Τουριστική Ανάπτυξή του.

Κύριοι
Κατόπιν όλων αυτών σας ζητούμε να μην εγκρίνετε την ΜΠΕ του ιχθυοτρόφου Ιωάννη Γκλάβα και να δρομολογήσετε την απομάκρυνσή της εκτός του Κόλπου Θεολόγου-Αταλάντης-Λιβανατών , κατάλληλη επιλογή θεωρούμε τη Ζώνη ιχθυοτροφείων Μαλεσίνας και τη Ζώνη ιχθυοτροφείων Βορείου Λάρυμνας , όπου λειτουργούν εύρυθμα και σε συνθήκες ανοικτής θάλασσας και άλλες ιχθυοκαλλιέργειες.

Σας ευχαριστούμε
Για το Δ.Σ.
Ο Πρόεδρος
Η Γ.Γραμματέας

Αρνητικό το Νομαρχιακο Συμβούλιο για την ιχθυοτροφική μοναδα

Απέρριψε την Παρασκευή 16 τρέχοντος το Νομαρχιακό Συμβούλιο Φθιώτιδας τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για τη μοναδα ιχθυοκαλλιέργειας Ζέρβα Κυριαζή στο Αταλαντονήσι του Δήμου Αταλάντης μετά την αρνητική εισήγηση της Δ/νσης Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Φθιώτιδας και την αρνητική Απόφαση του Δήμου Αταλάντης σύμφωνα με την οποία όλες οι ιχθυοτροφικές μοναδες που λειτουργούν στον Κόλπο της Αταλαντης θα πρέπει να απομακρυνθούν εκτός Κόλπου καθώς αφενός ρυπαινουν τη θαλασσα αφετέρου τορπιλίζουν την Τουριστική Ανάτπυξη της περιοχής

Εγκληματική αδιαφορία του Δασαρχείου Αταλάντης

ΠΡΟΣ:1.Δ/νση Δασών Περιφέρειας Στ.Ελλάδας
2.Δνση Δασών Νομαρχίας Φθιώτιδας

Θέμα: Αποψίλωση του Δασους Αγίου Ιωάννη Θεολόγου Μαλεσίνας Φθιώτιδας
Σχετ. α) ΑΠ 223/1-12-2003 έγγραφό μας προς Δασαρχειο Αταλάντης
β) Αεροφωτογραφίες ΓΥΣ ετών 1969, 1997 και 2005

Σε συνέχεια της τηλεφωνικής επικοινωνίας που είχαν οι Δ/ντές των Υπηρεσιών σας με τον Αντιπρόεδρο του Συλλόγου μας αλλά και του σχετικού α, σας αποστέλλουμε τις αεροφωτογραφίες της ΓΥΣ ετών 1969, 1997 και 2005 για να διαπιστώσετε την τεράστια ευθύνη του δασαρχείου Αταλάντης αλλά και την δική σας ως ιεραρχικά ανώτερες Διευθύνσεις, για τη συστηματική αποψίλωση του Δάσους Αρτ Ζαχαρ του Θεολόγου και ιδιαίτερα των περιοχών Προφήτης Ηλίας και Πυργί.
Σας τονίζουμε ότι σήμερα 2009 η κατάσταση είναι εκτός ελέγχου καθώς σχεδόν σε ολόκληρο το βουνό τα πευκα έχουν κοπεί και έχουν αντικατασταθεί από ελιές και άλλες καλλιέργειες γεγονός που οφείλεται κατά την άποψή μας στην πλήρη αδιαφορία ή δεν γνωρίζουμε τι άλλο του δασαρχείου Αταλάντης.
Ο Σύλλογός μας θα απευθυνθεί στο προσεχές διάστημα στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απαιτώντας την απόδοση ευθυνών για την καταστροφή του Δάσους.


Για το Δ.Σ. του Συλλόγου
Ο Προεδρος
Η Γ.Γραμματέας

Η Ονομασία του οικισμού ΟΣΜΑΕΣ

ΠΡΟΣ:1.κ. Δήμαρχο Μαλεσίνας
2.κ. Πρόεδρο ΟΣΜΑΕΣ
ΚΟΙΝ: 1. ΕΑΑΣ
2.Σύλλογο «Νέα Αλαία»

Θέμα: Ονομασία οικισμού ΟΣΜΑΕΣ Μαλεσίνας
Σχετ.Φ900/20/2011 Σ.398 έγγραφο ΟΣΜΑΕΣ

Σε συνέχεια του σχετικού εγγράφου σας και της προγενέστερης αλληλογραφίας, σας ενημερώνουμε για τα εξής:
-Ο Σύλλογός μας στο παρελθόν και με δεδομένο ότι ο οικισμός ΟΣΜΑΕΣ έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και προφίλ σε σχέση με τον οικισμό Θεολόγου, είχε προτείνει έναν πρόσθετο προσδιορισμό στην ονομασία του οικισμού ο οποίος να συνάδει με την ιδιαίτερη φυσιογνωμία του π.χ. Πανόραμα Θεολόγου ή Καλλιθέα Θεολόγου.

Ωστόσο αν η προτεινόμενη ονομασία «Νέος Θεολόγος» είναι οριστική, δηλώνουμε πως δεν έχουμε καμία αντίρρηση.

Για το Δ.Σ. του Συλλόγου
Ο Πρόεδρος
Η Γ.Γραμματέας

Ασυνείδητοι ρίχνουν τα λύματα στη θαλασσα!!!!!!!!

ΠΡΟΣ:1.Δ/νση Δημόσιας Υγείας ΝΑΦ
2.Λιμεναρχείο Αταλάντης
3.Δασαρχειο Αταλάντης
4.Αστυνομικό Τμήμα Αταλάντης
5.Δήμο Μαλεσίνας

Θεμα: Απόρριψη αποβλήτων στη θάλασσα
Σχετικά:α) Σκαρίφημα της περιοχής
β) Τρείς(3) ψηφιακές φωτογραφίες

Μετά από καταγγελία μελών του Συλλόγου μας ότι στην περιοχή πλησίον του Silver Bay υπάρχει ταβέρνα της οποίας ο ιδιοκτήτης ρίπτει τα απόβλητα στη θαλασσα, μέλη του ΔΣ του Συλλόγου μας πραγματοποίησαν αυτοψία στην περιοχή (σχετ.α) την Τρίτη 11-8-2009 και ώρα 1μμ με πλωτά μέσα και διαπίστωσαν ότι πράγματι λύματα κυλούσαν από ψηλά, μέσω δασικής έκτασης προς τον αιγιαλό και την παραλία και στη συνεχεια έπεφταν στη θάλασσα δημιουργώντας δύσοσμους αφρούς χρωματος καφέ-γκρι ενώ το χρώμα του βράχου από όπου περνούν τα λύματα ήταν μαυρο και αλλοιωμένο, σημείο ότι η απόρριψη των αποβλήτων αυτή γινεται επι πολύ καιρό.
Παρακαλούμε για άμεσες ενέργειές σας για εντοπισμό του παραβάτη και εφαρμογή των προβλεπομένων εκ του Νόμου

Ευχαριστούμε
Ο Πρόεδρος
Η Γ.Γραμματέας

Παρατηρήσεις για την Περιοχή μας

Λάβαμε από τον οικιστή κ. Στ. Σεκλιζιώτη την παρακατω επιστολή την οποία και δημοσιεύουμε

Προς :
τον Σύλλογο για την Προστασία του Περιβάλλοντος
Αγίου Ιωάννη Θεολόγου Μαλεσίνας Φθιώτιδος
Υπόψη του ∆.Σ. του Συλλόγου
Κοινοποίηση: ∆ήµο Μαλεσίνας και ∆.Σ., ΟΣΜΑΕΣ
Λοιπούς συλλόγους και ενδιαφερόµενους
Αθήνα 7/8/09

Αξιότιµοι Κύριοι

Με την ευκαιρία της συνάντησής σας της 8ης Αυγούστου 2009, επιτρέψτε µου
να αναφερθώ σε µια σειρά από θέµατα τα οποία αφ’ ενός δεν
συµπεριλαµβάνονται στην ατζέντα θεµάτων συζήτησης, αφετέρου φαίνεται να
απασχολούν σοβαρά οικιστές και παραθεριστές Θεολόγου και ΟΣΜΑΕΣ σε
άµεση αλλά και σε µακροπρόθεσµη βάση.
1. Σκουπίδια.
Είναι απαράδεκτη η εικόνα του Οικισµού Θεολόγου κατά τους θερινούς κυρίως µήνες. Οι κάδοι απορριµµάτων παρατεταγµένοι ακριβώς απέναντι και δίπλα από καταστήµατα τροφίµων (µανάβικα,σούπερ µαρκετ, ψαράδικα, κρεοπωλεία κλπ), ξεχειλίζουν από
σκουπίδια, µε την κακοσµία να κάνει αφόρητη τη διέλευση πεζών και εποχούµενων και µε «λούνα παρκ» να λειτουργεί ακριβώς δίπλα σ’αυτή την «κραυγαλέα εστία µόλυνσης» (πρώτη αντιαισθητική και δυσάρεστη εντύπωση κατά µήκος της κυρίας εισόδου του
οικισµού….). Σε ολόκληρο το οδικό δίκτυο και µέσα στον ΟΣΜΑΕΣ, θα ήταν σκόπιµο, εκτός των κάδων, να γίνεται περισυλλογή σκουπιδιώναπό τα συνεργεία του ∆ήµου σε πολύ συχνότερη βάση και από κάθε ανοικτό χώρο πρασίνου, πλατείες, παραλίες, πεζοδρόµια κλπ. Οι αποθέσεις µπαζών και η έκθεση δοµικών υλικών στα οδοστρώµατα για παρατεταµένους χρόνους µε κίνδυνο εκπλύσεων αλλά και ατυχήµατος, πρέπει να καταγγέλλονται και να διώκονται.
2. Κυκλοφοριακό στον Οικισµό Θεολόγου.
Ο κυκλοφοριακός φόρτος και η ανεξέλεγκτη κυκλοφορία οχηµάτων παραµένουν ανεξέλεγκτοι
στον οικισµό Θεολόγου. Η στάθµευση είναι ασύδοτη, όλοι επιδιώκουν να παρκάρουν οπουδήποτε & οπωσδήποτε µπροστά σε καταστήµατα και ταβέρνες , σε ράµπες, πεζοδροµία, χωµάτινες άκρες δρόµων,αλάνες και διάκενα κτιρίων. ∆εν υπάρχει ευκρινής διαχωρισµός
διαδρόµων διέλευσης πεζών (πεζοδρόµια) και οδοστρώµατος µε αποτέλεσµα να καθίσταται αδύνατη η κυκλοφορία πεζών, κυρίως όµως ανασφαλής. Η «άναρχη» αυτή κατάσταση παρέχει
προτεραιότητα σε υπεράριθµο στόλο αυτοκινήτων που κατά τους θερινούς µήνες, δεν φαίνεται να τον «αντέχει» ο οικισµός. Κυριαρχούν υπεράριθµες αυθαιρεσίες του πολεοδοµικού κώδικα (υπόστεγα, διαφηµιστικές ταµπέλες σε µεταλλικά υποστυλώµατα και σε ακατάλληλα σηµεία, τοιχία, πάγκοι, τέντες, λυόµενα, προσωρινές
κατασκευές, πολλαπλές παραβιάσεις της ρυµοτοµικής και
πολεοδοµικής γραµµής µε προεκτάσεις κτιρίων, υπαίθρια κατάληψη χώρων για αποθήκευση εµπορευµάτων, γενικώς µια εικόνα
ακαθόριστων ιδιοκτησιακών ορίων όπου δίδεται η εντύπωση µιας χαλαρής ή νεφελώδους «πρόθεσης για ριζική αλλαγή µε έλεγχο της κατάστασης». ∆εν κλείνει απαγορευτικά η διέλευση οχηµάτων προς την παραλία και κατά µήκος αυτής σε ορισµένες ώρες και ηµέρες στή θερινή περίοδο, δεν ελέγχονται και δεν τιµωρούνται παραβάσεις προκλητικής στάθµευσης, ενοχλητικής χρήσης στερεοφωνικών αυτοκινήτων και κατάληψης ακατάλληλων ελεύθερων χώρων από µικροπωλητές (ενώ θα µπορούσε µε πρωτοβουλία του ∆ήµου να
οριστεί ειδικός χώρος µικροπωλητών µε οργανωµένη υποδοµή, συγκεντρωτικά και σε συγκεκριµένη ζώνη και να αποφευχθεί η άναρχη διασπορά δραστηριοτήτων όπως αυτή παρατηρείται σήµερα).
3. Το πάρκινγκ «αλάνα» στην είσοδο του οικισµού, επαρκές αλλά
ανοργάνωτο.
∆εν γίνεται χρήση σε ολόκληρη την έκταση από τους οδηγούς. ∆εν υπάρχει η κατάλληλη σήµανση για να τους παροτρύνει να σταθµεύουν, δεν έχει καλή ισοπέδωση σε ολόκληρη την επιφάνεια µε κάποια διάστρωση κατάλληλου υλικού ώστε να αποφεύγεται η
σκόνη, δεν υπάρχει φωτισµός, δεν καταβρέχεται το καλοκαίρι, δεν υποδεικνύεται η χρήση του µε τον απαραίτητο ζήλο και παραµένει για τους περισσότερους απαρατήρητο ή µόνον σαν λύση ανάγκης.
4. Η κυκλοφορία των πεζών κατά µήκος της παραλίας περιορίζεται
και «ακροβατεί» µεταξύ σταθµευµένων αυτοκινήτων και µιας απαράδεκτα στενής λωρίδας πεζοδροµίου (ότι έχει αποµείνει από τα τραπεζοκαθίσµατα και τις τέντες των εστιατορίων που φτάνουν µέχριτην αποβάθρα). Επί πλέον η κυκλοφορία γίνεται µετ’ εµποδίων ή«σλάλοµ» λόγω κάποιας υποτυπώδους δενδροστοιχίας µε επικίνδυνα
στηθαία (τσιµεντωµένων λεκανών), τέλειες παγίδες για απροσδόκητο
ατύχηµα. Η κάθοδος στο οδόστρωµα επίσης αδύνατη. Η διπλή κατεύθυνση οχηµάτων µε αµφίπλευρο παρκάρισµα κατά µήκος του παραλιακού δρόµου, τιµωρούν τον κάθε πεζό που τολµά να βαδίσει στο οδόστρωµα…. Η παραλία στη συντριπτική της επιφάνεια είναι
δοσµένη στα ταβερνεία και τα εστιατόρια, όταν αυτός που τη στερείται
περισσότερο είναι ο ανυποψίαστος πεζός που αποφασίζει να διαπράξει το λάθος ενός «περίπατου»
5. Η πλήρης πεζοδρόµηση της εµπορικής παραλίας του Θεολόγου µε παράλληλο νοικοκύρεµα των προσόψεων των κτιρίων κάθε χρήσης, η επαναχωροθέτηση των δραστηριοτήτων, αναδιανοµή χώρων και ποσοστών τραπεζοκαθισµάτων, ρύθµισης της διέλευσης οχηµάτων και διαµόρφωσης της παραλιακής ζώνης µε ένα σύγχρονο πλαίσιο «πράσινης ανάπλασης», επιβάλλεται να εξεταστεί και να µελετηθεί µε κανόνες «Αρχιτεκτονικής του Αστικού Τοπίου» προς όφελος των επαγγελµατιών, των οικιστών, των επισκεπτών και του
περιβάλλοντος που ήδη υποβαθµίζεται δραµατικά και µε απρόβλεπτη ταχύτητα.
6. Ο ευρύτερος Θεολόγος (∆. Μαλεσίνας) µπορεί να εξελιχθεί σε υπόδειγµα «θέρετρου» άξιου της φήµης που απέκτησε τα τελευταία χρόνια µε την ανάπτυξη του ΟΣΜΑΕΣ αλλά και των σπάνιων Περιβαλλοντικών και Πολιτιστικών ποιοτήτων του Τοπίου που το
χαρακτηρίζει (ανάγλυφο, φυσική βλάστηση, αναγεννούµενα δάση, καθαρές θάλασσες & αλιεύµατα, ποικιλότητα αισθητικών τοπίων, ωφέλιµο µικροκλίµα, εύκολα προσεγγίσιµη γεωγραφική θέση, τις Αρχαίες Αλές, τον Βοίβο, τα Μοναστήρια, τις βιοµηχανικές µνήµες
εξόρυξης µε τα ερείπια, αλλά και τον κατά πλειοψηφία περιβαλλοντικά ευαίσθητο κόσµο που όλο και πληθαίνει στο πλαίσιο της αστικής επέκτασης και κυρίως της συνεχιζόµενης οργανωµένης ανάπτυξης του ΟΣΜΑΕΣ).
8. Από τον σχολιασµό και τις επισηµάνσεις που χρήζουν µελέτης, δεν πρέπει να εξαιρεθούν οι «εργολαβικές» παρεµβάσεις «µαζικής παραθεριστικής κατοικίας» εντός του ΟΣΜΑΕΣ που αποκλίνουν από τον αρχικό σκοπό του ΟΣΜΑΕΣ, συσσωρεύουν υπερβολικό πληθυσµό και οχήµατα ανά µονάδα επιφανείας, επιβαρύνοντας το φυσικό τοπίο και τον υδροφόρο ορίζοντα µε πρόσθετα υγρά και στερεά απορρίµµατα, µε θορύβους, µε συνωστισµό στις παραλίες, επί το πλείστον κακές αρχιτεκτονικές τύπου «κυβοποιηµένων καταλυµάτων κλωβών», αποψιλώσεις φυσικής βλάστησης άρα πλακοστρώσεις και τσιµεντώσεις µεγάλων επιφανειών προκαλώντας µια «βάρβαρη» για τον οικισµό του ΟΣΜΑΕΣ «εµπορευµατοποίηση» και υποβάθµιση της γης. Η εξέλιξη αυτή µακροπρόθεσµα, θα αλλοιώσει τις ποιότητες και τον χαρακτήρα του χώρου µε κίνδυνο να τον µεταµορφώσει σε «αστικό κέντρο» όµοιου των περισσότερων υποβαθµισµένων θέρετρων της χώρας.
Μικρές εξαιρέσεις µπορούν να αναφερθούν από πολύ ελάχιστους και σοβαρούς εργολάβους επενδυτές µε «αισθητική συνείδηση και αρχιτεκτονική ευαισθησία». Όµως κάποιοι, µε την ανοχή ή την αβλεψία όλων, βρήκαν στον ΟΣΜΑΕΣ και στον ευρύτερο Θεολόγο πρόσφορο
έδαφος να ανεγείρουν «µαζικά εκτρωµατικά κλουβιά» µε κακότεχνες επινοήσεις, κατασκάπτοντας το βουνό, εξαντλώντας συντελεστές, κατατέµνοντας και «ξυρίζοντας» οικόπεδα χωρίς έλεος και αγνοώντας βασικές αρχές «αισθητικής αρχιτεκτονικής» παραµένουν καταδικαστέα. Τελικά πωλούνται «όσο όσο» αφού δεν βρίσκουν αγοραστές για µεγάλο χρονικό διάστηµα (γεγονός που ήδη δρα ανασταλτικά για συνέχιση της επιδροµής του είδους, αλλά µε την περιβαλλοντική ζηµιά και την όχληση των οικιστών να παραµένουν σαν απεχθή επακόλουθα. Η πλειοψηφία των οικιστών επιλέγουν το
δικαίωµα της «µονοκατοικίας» και της «κηπούπολης» και υπέστησαν δαπάνες γι’ αυτό τον σκοπό, ενώ ο ΟΣΜΑΕΣ δεν φρόντισε να προλάβει –κανονιστικά- τις πρόσφατες και συνεχιζόµενες εργολαβικές επιδροµές οριστικής αλλοίωσης του οικισµού από την εποχή της δηµιουργίας του και της σύνταξης των ρυθµιστικών και πολεοδοµικών
σχεδίων επικύρωσης και εφαρµογής, ή έστω µε µεταγενέστερες ενέργειες παρεµπόδισης του φαινοµένου).
8. Μέσα στον οικισµό ΟΣΜΑΕΣ η κυκλοφορία οχηµάτων και µοτοσικλετών παραµένει επικίνδυνα ανεξέλεγκτη, ενίοτε θρασύτατη µε απαράδεκτους θορύβους και ταχύτητες, όλες τις ώρες και ηµέρες. Φορτηγά και νταλίκες, αλλά και ιδιωτικής χρήσεως
οχήµατα αναπτύσσουν «φονικές» ταχύτητες χωρίς συνείδηση του χώρου και σεβασµό στους οικιστές, τρακτέρ και ηµιφορτηγά οδηγούνται από ανήλικους χωρίς δίπλωµα οδήγησης, µεταφέρουν υπέρβαρα ή «άτοµα σε άδεια καρότσα» χωρίς την παραµικρή αίσθηση ευθύνης ή κινδύνου. Μπετονιέρες, γερανοφόρα, νταλίκες-πλατφόρµες βαρέων µηχανηµάτων, χωµατουργικά κλπ, αναπτύσσουν εγκληµατικές ταχύτητες σε κατοικηµένη περιοχή.
9. Το οδόστρωµα παραµένει ασυντήρητο σε πολυάριθµα σηµεία και µε πολλές παγίδες λόγω των «φερτών διάσπαρτων υλικών από όµβρια και εκπλήσσεις & εκσκαφές που εγκαταλείπουν υλικά στα οδοστρώµατα για πολύ καιρό» που προκαλούν επικίνδυνη ολισθηρότητα στο οδόστρωµα. Το οδικό δίκτυο παραµένει χωρίςεπαρκή και έντονα ορατή σήµανση. Μετά από τόσα χρόνια, οι µέσα από τα κράσπεδα πεζοδροµιακές λωρίδες θα µπορούσαν να
επιχωµατωθούν, να ισοπεδωθούν µε φυτευτικό χώµα, να διαµορφωθούν µε φυτεύσεις και να σταµατήσει η κατά σύστηµα χρήση τους για άδειασµα φύρας της κάθε µπετονιέρας, η ανοµοιόµορφη διαµόρφωση σύµφωνα µε το γούστο του κάθε οικιστή, η αυθαίρετη απόθεση στερεών απορριµµάτων, υπολειµµάτων κλαδέµατος, µπαζών και µε ότι περισσεύµατα δοµικών υλικών.
10. Οι πολυάριθµες διαφηµιστικές «ταµπέλες» (παρά τις δεσµεύσεις και τις υποσχέσεις για αφαίρεση και απαγόρευση) παραµένουν και πληθαίνουν σε κάθε γωνιά της περιοχής, ένδειξη ασυδοσίας, απειθαρχίας και προκλητικής έλλειψης αστυνόµευσης. Οι αντιαισθητικές επιπτώσεις από αυτό το απαίσιο «ταµπελοτοπίο» πολλές φορές µε ταµπέλες καρφωµένες µέσα σε δασωµένους χώρους ή επάνω σε µάντρες, κορµούς δένδρων και κολώνες της ∆ΕΗ, επί πλέον αποτελεί ένδειξη έλλειψης πολιτισµού, αναρχίας αλλά και ανοχής και αδυναµίας επιβολής του νόµου.
11. Οι καταλήψεις σκιαζόµενων δηµόσιων χώρων από αθίγγανους και εποχιακούς «µεγαφωνικούς» γυρολόγους, αποτελεί πρόσθετη µορφή όχλησης αλλά και ανοχής που προκαλεί την αισθητική και το δικαίωµα των πολιτών για καθαρό και αναλλοίωτο περιβάλλον, τις περισσότερες φορές στις εισόδους των οικισµών (πρώτη «κακή εντύπωση»…). Τα φαινόµενα αυτά, «αθροιστικά», αποτελούν πρόκληση για τη
νοµιµότητα ενώ η αδιαφορία των υπευθύνων µόνον εξοργίζει ακόµη περισσότερο.
12. Η διαχείριση των δασικών κηλίδων και των δασοσκεπών εκτάσεων περιµετρικά του Θεολόγου και εντός του ΟΣΜΑΕΣ. Η έντονες βροχοπτώσεις του χειµώνα, η βαθµιαία διόγκωση της βλάστησης (κυρίως των δασοκαλύψεων µε Χαλέπιο Πεύκη, φρύγανα
και µακίες) έχει δηµιουργήσει µεγάλη πυκνότητα βιοµάζας τα τελευταία χρόνια και µάλιστα σε επαφή µε δρόµους και δοµηµένες εκτάσεις. ∆εν γίνεται απολύτως καµία συστηµατική διαχείριση των δασικών αυτών εκτάσεων σε βάθος, µε αποτέλεσµα ο υποόροφος του δάσους(θαµνώδεις καλύψεις) να έχουν ενοποιηθεί επικίνδυνα µε τον δασικό
όροφο (δενδρώδεις καλύψεις) µε τα δένδρα να αναπτύσσονται καθ’ ύψος κάνοντας επαφή µε καλώδια της ∆ΕΗ σε αναρίθµητες περιπτώσεις. Η αναγεννησιµότητα των δασών χαλεπίου πεύκης και οι ευνοϊκές βιοκλιµατικές συνθήκες της περιοχής, συνετέλεσαν σε µια
υπέρµετρη ανάπτυξη «εύφλεκτης» ύλης που εµπεριέχει έντονα τον κίνδυνο για «αυτανάφλεξη» αλλά και εµπρησµού από αµέλεια ή ατύχηµα (λόγω αδικαιολόγητης παρουσίας σκουπιδιών στις άκρες του οδικού δικτύου και της υπερβολικής παρουσίας ξηρών χόρτων, συχνότερης διέλευσης οχηµάτων, κλπ). Κατά τη διάρκεια των ψυχρών µηνών, θα απαιτηθεί σοβαρή διαχειριστική επέµβαση «αραιώµατος της βλάστησης» µε βάση τις οδηγίες και τις πρακτικές που παρέχει η ∆ασική Υπηρεσία. Η εµπλοκή του ∆ασαρχείου, της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, σε συνεργασία µε τη ∆ηµοτική Αρχή και τον ΟΣΜΑΕΣ αποτελεί προτεραιότητα για τη «πρόληψη» των όποιων καταστροφικών συνεπειών. Η ήδη µεγάλη πυκνότητα της εύφλεκτης βιοµάζας στην περιοχή, αποτελεί τον υπ’αριθµό ένα
κίνδυνο. Επιβάλλεται η άµεση, σοβαρή και έγκαιρη παρέµβαση των υπευθύνων και των φορέων των πολιτών.
13. Τα θέµατα που αφορούν την περιοχή και περιµένουν την επίλυσή τους είναι πολυάριθµα και σε άλλη ευκαιρία θα µπορούσε κανείς να τα αναλύσει εκτενέστερα ή απλώς να τα σχολιάσει. Μια συνολική προσέγγιση επίλυσης πολλών προβληµάτων στον ∆ήµο Μαλεσίνας εστιάζοντας στο περιβάλλον, θα ήταν η σύνταξη ενός Master Plan Τοπίου περιλαµβανοµένων των χρήσεων και καλύψεων γης µε προτάσεις ανάπλασης και βελτίωσης κατά περιοχή ενδιαφέροντος.
Ένα διαχειριστικό σχέδιο νοικοκυρέµατος των χρήσεων γης στον οικισµό Θεολόγου και περιµετρικά, πρέπει πλέον να θεωρείται αναγκαίο, µε το οποίο θα χωροθετούνται οι δραστηριότητες µε κριτήρια περιβαλλοντικά, κριτήρια ελάχιστης όχλησης και µε
σχεδιαστικές προτάσεις αισθητικής αλλά και καλύτερης λειτουργικής ανάπλασης και ανάδειξης του θέρετρου προς όφελος οικιστών αλλά και επαγγελµατιών οι οποίοι προσδοκούν τα µέγιστα σε περιορισµένο χρόνο (max 2-3 θερινούς µήνες τον χρόνο).
14. Η αποκοπή του αρχαιολογικού χώρου των Αλών από τη θάλασσα λόγω του παραλιακού δρόµου αποτελεί σοβαρό θέµα προς µελέτη αναζητώντας την επίλυση µέσα από µια καλύτερη διευθέτηση της διαδροµής από και προς τον οικισµό κατά µήκος της βόρειας ακτής του όρµου (µελέτη πιθανής παράκαµψης). Ο αρχαιολογικός χώρος επεκτείνεται µέσα στη θάλασσα, το δε οδόστρωµα διαιρεί τον χώρο, περιορίζει την αρχαιολογική έρευνα, παρεµποδίζει την ανάδειξη και προβολή του µνηµείου στο σύνολό του, ενώ πολιτιστικά µας εκθέτει στη διεθνή αρχαιολογική κοινότητα. Κρίνεται ότι η συνεργασία της
∆ηµοτικής αρχής µε το Υπ. Πολιτισµού και τις Ερευνητικές Οµάδες που εργάζονται στον χώρο εδώ και πολλά χρόνια, είναι άκρως απαραίτητη για εξεύρεση λύσης που θα εξυπηρετεί όλες τις ανάγκες, αλλά κυρίως τη συνέχιση της έρευνας και τη σωστή ανάδειξη του µοναδικού αυτού µνηµείου. Η διευθέτηση του κυκλοφοριακού µε απελευθέρωση του χώρου, αποπεράτωση της ανασκαφής, αναστήλωση και επανένωσή του µε την ακτή, µπορεί να συνδυαστεί µε έναν «ιδιαίτερα εξειδικευµένο» σχεδιασµό ανάπλασης του ευρύτερου χώρου µε την έννοια του «αρχαιολογικού πάρκου» µε κανόνες Αρχιτεκτονικής Τοπίου, δηµιουργία «πολιτιστικού σταθµού ενηµέρωσης κοινού», δικτύου µονοπατιών µέσα και περιµετρικά του αρχαιολογικού χώρου σε συνεργασία µε τους αρχαιολόγους και γενικώς τη δηµιουργία ενός σηµαντικού «σηµείου αναφοράς» µέσα
στον όρµο του Θεολόγου, όχι µόνο τοπικής αλλά και υπερτοπικής πολιτιστικής σηµασίας.
15. Όσο αφορά τα ιχθυοτροφεία που θα πρέπει να παρεµποδιστούν µε κάθε θυσία, επιβάλλεται να ελεγχθούν αφ’ ενός οι ΜΠΕ (Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων) από πλευράς πληρότητας, εάν αυτές όντως υπάρχουν, και αφετέρου εάν έχουν εγκριθεί να ελεγχθούν κάτω από ποιες συνθήκες συντάχθηκαν και προχώρησαν οι αρµόδιοι στις
αποφάσεις έγκρισης περιβαλλοντικών όρων (µετά από ανοικτή & ελεύθερη διαβούλευση ή όχι, όπως προβλέπεται από τον Ν. 1650 και τα σχετικά Π.∆.). Επισηµαίνεται ότι οι ΜΠΕ κατά κανόνα συντάσσονται όχι από ανεξάρτητο φορέα, αλλά από τον «επενδυτή», οι µελετητές αµείβονται από τον «επενδυτή» και οι τελικές ΜΠΕ υποβάλλονται στον
αρµόδιο φορέα από τον «επενδυτή» προς έγκριση των Περιβαλλοντικών όρων. Το γεγονός αυτό και οι πρακτικές αυτές που ακολουθούνται ως προς τη σύνταξη και έγκριση των ΜΠΕ
παρουσιάζουν στη χώρα µας µιας ιδιάζουσας µορφής «παρατυπία» και µε συνήθη την ανοχή των αρµόδιων αρχών και έχουν προκαλέσει τη δυσπιστία µεταξύ των πολιτών, των επιστηµονικών, των µελετητικών γραφείων και των περιβαλλοντικών οργανώσεων. Στο
πλαίσιο αυτό θα πρέπει να σηµειωθεί ότι οι ΜΠΕ αυτές, συντάσσονται για κάποια συγκεκριµένη «επένδυση» για µία και µοναδική ήδη προαποφασισµένη θαλάσσια περιοχή, χωρίς περιθώρια εξέτασηςεναλλακτικών τοποθεσιών. Και όταν ακόµη υπάρχουν εναλλακτικές
γεωγραφικές τοποθεσίες για την επένδυση, το γεγονός της «ανάθεσης της ΜΠΕ από τον επενδυτή σε µελετητή της επιλογής του», αφήνει ορθάνοικτα τα περιθώρια για «προσανατολισµό» της µελέτης ΜΠΕ προς την «µοναδική» τοποθεσία πρώτης προτίµησης….

Κλείνοντας, επιφυλάσσοµαι να θίξω µια εξίσου σηµαντική σειρά θεµάτων στο µέλλον που αφορούν την περιοχή, όχι απλά σαν ειδικός επιστήµονας που ασχολείται µε το περιβάλλον για 35 περίπου χρόνια (ακαδηµαϊκά και επαγγελµατικά), αλλά σαν ευαισθητοποιηµένος οικιστής του ΟΣΜΑΕΣ από το 1991 που επηρεάζεται, παρατηρεί και διεκδικεί.
Το παρόν το στέλνω στο e-mail σας και µε φαξ. Μπορείτε να κάνετε χρήση ή
και να το αναρτήσετε στον ιστότοπο του Συλλόγου σας, αρκεί να αναφέρεται ο
συντάξας σε όλες τις περιπτώσεις. Ούτως ή άλλως, θα κάνω χρήση του
παρόντος µε τον ένα ή άλλο τρόπο σε όφελος της ευαισθητοποίησης των
συνοικιστών και της περιοχής.
Με τιµή
Σταµάτης Λ. Σεκλιζιώτης
Γεωπόνος ΑΠΘ – ∆ρ Αρχιτέκτων Τοπίου
(Ph.D. – Birmingham University of Technology, UK)
Πρώην Επιστηµονικός Συνεργάτης του Εθνικού Συµβουλίου Χωροταξίας &
Περιβάλλοντος
www.team-s.gr
Τηλ. 6936.538055, 210.6563962, Εφέσου 11, Παπάγου